足球比赛中，因各种原因（如球员受伤、场外干扰、恶劣天气或突发事件）导致比赛中断后，如何恢复比赛、由谁判罚、以何种方式重启，是规则中明确但常被误解的部分。根据国际足联《足球竞赛规则》第8章和第9章的相关规定，恢复比赛的方式主要取决于中断时球的状态以及中断原因。
这是判断重启方式的关键前提。如果比赛中断发生时球正处于“活球”状态（即比赛正在进行中），那么恢复比赛通常采用坠NG体育球方式；但如果中断发生在“死球”状态（例如裁判已吹停比赛处理犯规、越位等情况），则按原应执行的程序恢复——比如任意球、点球或界外球等。
特别值得注意的是，自2019/20赛季起，国际足联对坠球规则进行了重大修改：坠球不再允许任何一方争抢，而是直接交还给最后触球的一方，并且必须在本方半场进行（若最后触球在对方禁区，则在禁区线最近点执行）。这一调整旨在减少争议和不公平重启，确保比赛流畅性与公平性。
若比赛中断系因裁判自身失误（如误判后VAR介入纠正），且中断时间较短、场上局势未变，裁判可直接恢复原应执行的判罚（如改判点球）。而若因外部因素（如球迷闯入、灯光故障）导致长时间停赛，赛事组织方可能决定择日重赛或按规程处理，此时裁判无权单方面决定结果。
总之，恢复比赛的核心逻辑在于“还原中断瞬间的合法状态”。裁判需准确判断中断性质、球的状态及规则适用条款，才能做出合规且公正的重启决定。这也解释了为何某些看似“简单”的中断，却可能引发较大争议——关键往往在于对“中断时刻球是否仍在比赛中”的认定。
